ARCHIV DISCLAIMER TERMINE ESSAYS/GUTACHTEN WAHL VERHALTENSHILFE LINKS              HVOs

                              Kontakt                             Topmeldungen News Satzung Mitgliedsantrag Illegale Hundehaltung

HUNDEHALLE INKL. PRESSE

WER SIND WIR

WAS FORDERN WIR

WAS MACHEN WIR

IN EIGENER SACHE

SPENDENAUFRUFE

DEN OPFERN

GERICHTSURTEILE

HAMBURG

SCHLESWIG-HOLSTEIN

NIEDERSACHSEN

BUNDESGESETZ

GESETZGEBUNG HUND

HUNDEAUSLAUFFLÄCHEN HH

HUNDESCHULEN

TIERQUÄLEREIEN

HUNDEGESCHICHTEN

URTEIL INTERN. GERICHTSHOF

RECHTSCHUTZVERSICHERUNG

       Gerichtsurteile Hamburg
 

Datum	AZ.	Gegenstand der Entscheidung
2.1.2002		Das Verwaltungsgericht Hamburg urteilt am 02.01.02, dass ein Pitbull-Terrier, für dessen Haltung nach der HundeVO von 1991 eine Haltungserlaubnis sowie eine Befreiung von der Anleinpflicht vorliegt, nunmehr eingezogen werden darf, weil kein erneuter Antrag auf Haltungserlaubnis nach der neuen HundeVO gestellt worden ist.
18.7.2001	VG:2276/2001	Auszüge aus einem Beschluss des Verwaltungsgerichts Hamburg vom 18.7.2001 zur Frage der Versäumung der Genehmigungsfrist eines Kategorie-1-Hundes (Aktenzeichen 7 VG 2276/2001) - die Entscheidung ist noch nicht rechtskräftig.
16.5.2001	OVG: 2 Bs 124/01	§ 2 Abs. 1 HundeVO ist verfassungskonform dahin auszulegen, daß ein "berechtigtes Interesse" an der Haltung eines gefährlichen Hundes in der Regel zu bejahen ist, wenn die Erlaubnis beantragt wird, um eine vor Einführung der Erlaubnispflicht begonnene Hundehaltung fortsetzen zu können.
4.4.2001	OVG: 2 Bs 86/01	Hundeverordnung : Zur Frage, ob bei jeder Straftat gegen das Eigentum oder Vermögen von der Unzuverlässigkeit eines Hundehalters auszugehen ist.
9.1.2001	OVG: 2 Bs 319/00	Hundeverordnung: Zur Überlassung eines Hundes an eine andere Person. Die Presseerklärung zu dieser Entscheidung finden Sie hier.
20.12.2000	OVG: 2 Bs 329/00	Hundeverordnung: Der Halter eines Hundes muß sich Klarheit über die Gefährlichkeit seines Tieres verschaffen, da hiermit bestimmte Rechtsfolgen verbunden sind. Die Presseerklärung zu dieser Entscheidung finden Sie hier.
11.12.2000	OVG: 2 Bs 311/00 VG: 19 VG 3497/2000	Hundeverordnung: Es verstößt nicht gegen den Gleichheitsgrundsatz des Art. 3 GG, an die Rassezugehörigkeit von Hunden unterschiedliche Rechtsfolgen zu knüpfen. Die Presseerklärung zu dieser Entscheidung finden Sie hier.
11.12.2000     22.11.2000  25.09.2000 15.09.2000 05.09.2000 17.07.2000	OVG: 2 Bs 306/00      3 VG 4185/00*  19 VG 3497/00 19 VG 3376/00*  9 VG 3307/00  4 VG 2849/00	Hundeverordnung: Es besteht keine Pflicht, einen Hund dem Amtstierarzt vorzuführen, wenn keine hinreichenden Anhaltspunkt für seine Gefährlichkeit vorliegen. Die Presseerklärung zu dieser Entscheidung finden Sie hier.    Entscheidungen des Verwaltungsgerichtes aus dem Jahr 2000 /mit * gekennzeichnete Urteile sind eventuell noch nicht rechtskräftig,   Keine - vorläufige - Außervollzugsetzung der Hundeverordnung im Wege eines einstweiligen Anordnungsantrags Weitere Entscheidung des Verwaltungsgerichts zur aktuellen Hundeverordnung. Verwaltungsgericht bestätigt die Untersagung der Haltung eines Kampfhundes. Aufhebung der Untersagung der Hundehaltung nach Vorlage eines Negativzeugnisses. Erste Entscheidung des Verwaltungsgerichts zur neuen Hundeverordnung